文︱陆弃
法国政治，又开始上演“回锅剧”。刚辞职的总理勒科尔尼，居然又被马克龙任命为新一任总理。没错，就是那位几天前刚拍屁股走人的人。10月10日，法国总统府公告正式宣布：勒科尔尼重新上任，还要组建新政府。换句话说，法国这次“换总理”的操作，换出了一个一模一样的人。这事要放在别的国家，恐怕能上喜剧榜单。可放在法国，却一点不稀奇。最近的法国政坛，已经乱成了一锅“法式炖菜”，香料多，味道杂，谁都想加点料。
9月9日，勒科尔尼上任，接替因信任投票失败被逼下台的贝鲁。那时候，马克龙信誓旦旦，说这是“稳局面”的选择。结果一个月不到，内阁刚组完，就被在野党围攻。极左的“不屈法国”、极右的“国民联盟”、还有共产党，几乎同时开炮，说马克龙根本没听民意，是“自顾自的任命”。
法国政治素来以“吵”闻名，但这次的“吵”带点撕裂味。10月5日，勒科尔尼刚公布新内阁名单，反对派立刻开骂。有人指责名单太保守，有人抱怨完全无视议会平衡。两天后，勒科尔尼直接摊牌，宣布辞职，还说这是为了“避免党争”，防止政治内耗升级。听起来像个高风亮节的政治家行为。可谁能想到，刚辞职五天，他就又被请回去干原来的活。马克龙这招，简直像政坛版的“Ctrl+Z”，撤销辞职，回到原点。
问题是，这么搞，真能“稳局面”吗？勒科尔尼自己都说了，法国需要“结束政治动荡”，要让议会正常议政，让预算案顺利通过。听起来像是要给国家来场“政治理疗”。可问题在于，动荡的源头不是总理本人，而是整个法国政治的碎裂结构。
马克龙的中间派联盟在国民议会没有绝对多数，这意味着他每一次提案、每一个法案，都得拉拢左边一点、安抚右边一点。谁都不爽，谁都有否决权。这才是法国政治的“慢性病”。而勒科尔尼这次重返权力中心，说白了，就是被推上了一个没人愿意坐的位置。他喊“我不想当总理”，但现实是，除了他，马克龙确实也找不到更合适的人了。
这就是法国政治的尴尬：不是没人，是没人能服众。马克龙第二任期以来，内阁换了三轮，结果还是陷入同样的困境，信任投票险过、预算案卡关、议会天天吵架。法国的政治系统，成了一个永远加载不完的程序：每次以为重启就能好用，结果蓝屏更频繁。
而这次，马克龙甚至放出一个“政治禁令”。新政府成员必须承诺不参加2027年总统选举。听起来是要防止内斗，实际上是给所有野心家戴上了脚镣。可问题是，谁愿意去当个不能晋升的临时工？于是勒科尔尼又成了唯一的“老实人”。这操作真的像极了马克龙一贯的风格：没人敢用，就用熟人；没人服，就自己掌控。结果是，法国的政治“稳定”，看起来越来越像一种幻觉，靠人情维系，靠权力平衡，靠临时止痛。
反对派当然不会放过这场好戏。勒科尔尼一上台，“不屈法国”马上宣布要提交弹劾马克龙的动议；极右翼的国民联盟干脆喊话让总统解散议会重选。换句话说，新政府还没开张，反对的声音已经盖过了掌声。
这就让人想起马克龙这些年的尴尬。他不是没野心，而是被现实卡得动弹不得。改革养老金，被骂成“削老年人饭碗”；想推经济改革，被骂成“给富人送钱”；现在换个总理，也被骂成“玩政治轮回”。
法国现在的问题，不只是“谁当总理”，而是“这套系统还能撑多久”。议会撕裂，街头抗议常态化，政策执行力崩塌，公众信任度一路下滑。法国民众早就不信什么“国家重振”，他们看到的只是一个越来越像剧场的政坛，演员换来换去，剧情却一直原地打转。
勒科尔尼的回归，也许能暂时止血，但绝不可能治本。因为他面对的是一个连总统都控制不住的议会，一个随时可能掀桌的反对派，还有一场迫在眉睫的财政预算战。年底前必须让预算案通过，否则政府又要陷入停摆危机。这意味着，他的“复职”，更像是被推上火山口。
马克龙信任他，因为他“温和”“稳重”“肯干”；反对派讨厌他，因为他“听命于总统”“没有自主权”。这场博弈，注定是左右夹击。就算勒科尔尼能在议会“艰难通关”，也改变不了法国政治的根本困局，一个总统想当“改革派拿破仑”，但手里的军队早就不听号令了。
你能看出马克龙的焦虑。他想留下政治遗产，可留给他的时间只剩两年；他想打造“稳定法国”的形象，可现在法国的政治稳定程度，连英国都要笑出声。所以，这场任命其实不是胜利，而是一种无奈的“自救”。马克龙需要一个能帮他拖时间的人，一个能帮他熬过议会风暴的缓冲垫。而勒科尔尼，显然就是那个“稳到令人心疼”的角色。
他上任时喊着“要结束动荡”，其实自己就是动荡的产物。法国政坛这场循环剧，不会因为换一个人而结束。它需要一次真正的系统重启，不只是换总理，而是换掉那种被撕裂的政治逻辑。
只是，现在的马克龙，已经没有那个重启按钮了。他能做的，不过是让一个刚下台的人再上来，用相同的剧本，再演一遍“稳定”。法国人看着舞台上的演员换了又换，台词改了又改，剧情依旧，只剩下那句苦涩的叹息：“我们不是在改革，我们只是在循环。”
配资炒股网.股市怎么申请杠杆.配资台平台官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
